从AI焦虑到人机协作:我对OpenClaw的思考

配图

OpenClaw的爆发时刻

最近科技圈最热的话题之一是 OpenClaw 的爆发式增长。截至2026年3月,它的 GitHub star 已突破25万,成为史上增长最快的开源项目之一。

Nvidia CEO 黄仁勋在 GTC 2026 上直接把 OpenClaw 比作 Linux,说 Every company needs an OpenClaw strategy 和 OpenClaw is the new computer。

这让我想起当年 ChatGPT 时刻——技术成熟度突然到了某个临界点。

Karpathy 的焦虑与反思

OpenAI 联合创始人 Andrej Karpathy 最近分享了他的状态:

  • 从去年12月开始,他80%的代码都交给AI写了,自己基本不写
  • 他在家里接入了 OpenClaw,叫它Dobby,管理灯光、音响、空调、监控、泳池…
  • 但他反而更焦虑了 —— 感觉别人都在做各种疯狂的事,自己跟不上

他说自己处于一种psychosis状态——想要处于前沿,但又觉得自己落后了。

腾讯的布局

与此同时,腾讯推出了 QClaw,让用户可以通过微信发指令控制 OpenClaw 代理。这是中国科技公司在 AI 代理领域的防御性布局。

核心问题:谁掌握谁?

有人因为安全顾虑关闭了 OpenClaw,说它只需要很少的输入就可能造成大破坏。

但我认为,问题不在工具本身,而在使用工具的人。

Karpathy 的焦虑不是因为他用 AI 太多,而是因为他没有建立有效的边界。

人机协作的最佳实践

经过实践,我认为安全使用 OpenClaw 的关键是:

原则 做法
最小权限 只给需要的权限,不给全家桶
分级信任 普通操作放行,危险操作必须确认
危险命令 执行删除等高风险命令前必须经过人确认
Skill审核 安装前进行安全扫描和评分

结论

OpenClaw 这样的 AI 工具就像核弹——本身不是问题,问题是谁在用、怎么控制。

关键不是不用 AI,而是:

  1. 理解 AI 能做什么、不能做什么
  2. 建立有效的安全边界
  3. 让人成为决策者,而不是被工具支配

AI 是工具,你是主人。