美国马里兰州的居民,可能要为他们根本用不到的东西付出一笔巨额账单。这不是天方夜谭,而是正在发生的现实——美国最大电力输电企业PJM Interconnection计划投资220亿美元升级电网,以应对数据中心日益增长的用电需求。其中,约20亿美元的费用将被分摊到马里兰州消费者头上,该州公用事业消费者权益保护办公室(OPC)已就此向联邦能源监管委员会(FERC)提起正式申诉。

20亿美元账单,居民买单是否合理?
根据OPC的估算,这笔成本分摊将在未来十年让马里兰州消费者额外支付约16亿美元。具体来看:住宅用户约承担8.23亿美元(折合每户约345美元),商业用户约1.46亿美元(每户约673美元),而工业用户则需承担约6.29亿美元(每户约15074美元)。
OPC官员David S. Lapp明确表达了不满:”PJM现行的成本分摊规则已经出了问题。马里兰州的消费者既没有引发对新输电项目的需求,也不会从中获得实质性收益。”这番话道出了问题的核心——cross-subsidization(交叉补贴)现象正在让无辜的居民为其他州的数据中心建设买单。
数据中心选址高度集中,居民承担成本不合理
PJM电网覆盖美国13个州及华盛顿特区,服务约6500万人口。其中,弗吉尼亚州北部(尤其是”数据中心走廊”)是全球数据中心密度最高的地区之一,俄亥俄、宾夕法尼亚和伊利诺伊等州也承载了大量数据中心项目。相比之下,马里兰州的数据中心数量相对较少。
马里兰州方面认为,成本分摊的计算方式存在明显的不公平性——当地居民实际上在间接补贴其他州的数据中心建设。更令该州不满的是,若数据中心运营商当初承诺的”ratepayer protection pledge”最终未能兑现,这些基础设施升级的庞大成本将完全转嫁给现有电力用户,而运营商却可能早已套现离场。

全美正在爆发的”数据中心反感潮”
这件事只是全美范围内围绕数据中心争议的冰山一角。目前全美已有约69个司法管辖区对大型数据中心项目实施了某种形式的暂停令或禁令,民调也显示近半数美国人对在自家附近建设数据中心持反对态度。部分地区围绕数据中心的公共争论已经激化到出现暴力冲突。
从得克萨斯州到弗吉尼亚州,从佐治亚州到俄勒冈州,地方政府和居民正在形成一股越来越强的反数据中心浪潮。背后的担忧不仅在于电网升级的成本转嫁,还包括水资源消耗(数据中心冷却需要大量用水)、房价影响、绿地占用以及潜在的噪声污染等问题。
一边是AI数据中心带来的经济增长预期和就业承诺,一边是当地居民对生活质量、房产价值和生态环境的切实担忧——这场围绕数据中心的全国性博弈,才刚刚开始。

OpenClaw—AI研究